Holland Power Gaming 65+ 款荷蘭製老虎機完整檔案|全球只供一間賭場的御用工作室?Aladdin / Tiger King / Blue Lagoon 與設計哲學

本文為 賴遊情報站 主編 山姆 (Sam) 依循 本站評測標準與流程 撰寫的 Holland Power Gaming 獨立廠商深度檔案。我累積 10 年以上線上博弈產業觀察,在 20+ 間 RG富遊累積超過 50,000 次第一手實測轉數;由於 HPG 作品目前僅在荷蘭受監管平台上架、台灣通路完全接觸不到,本文不做任何遊玩數據宣稱,改以官方網站、荷蘭博彩管理局(KSA)公開登記、Betsson 官方公告與多家國際產業媒體共 25+ 條權威來源交叉查證完成。

想像一家做了 15 年老虎機的公司,作品超過 65 款,但你打開全世界任何一個聚合平台、任何一份國際遊戲清單,幾乎都找不到它——因為它的遊戲,長年只在地球上一間賭場上架。2024 年 2 月 19 日,斯德哥爾摩上市的博弈集團 Betsson 花了 2,750 萬歐元,把這家公司連同它唯一的客戶一起買走;大約 16 個月後,荷蘭監管機關一紙未決,整筆交易原路退回,2,670 萬歐元回到 Betsson 口袋,公司回到原股東手上,而它的遊戲——一天都沒有下架。

這家公司叫 Holland Power Gaming。今天這一篇,我不是要教你怎麼玩它的遊戲(在台灣,你玩不到),而是想用它當解剖樣本,看清楚兩件事:歐洲「在地持照閉環」到底怎麼運作,以及一家小工作室的價值,在監管市場裡可以被壓縮、又可以被保護到什麼程度。

💡 快速回答|讀者最關心的 3 個問題

Q1: Holland Power Gaming 是哪一國的公司?可信嗎?

荷蘭。2011 年在南部城市 Bergen op Zoom 成立,法律實體為 Holland Power Gaming B.V.(荷蘭商業登記號 52739635)。它本身不對外公開認證清單,但其作品上架的 Goldrun Casino 由 Holland Gaming Technology Ltd 持有荷蘭博彩管理局(KSA)第 1631 號遠距博弈執照,整個生態屬於受監管閉環,可信度建立在「平台持照」而非「廠商自證」之上。

Q2: Holland Power Gaming 最有名的遊戲是哪幾款?

官方網站把 Aladdin、Tiger King 與 Blue Lagoon 列為招牌;此外 Golden Joker Multiways、2025 年的荷蘭足球主題 I Love Oranje,以及內建 4 重累積彩池、為平台量身打造的 Goldrun,都是各資料庫常點名的代表作。

Q3: 在台灣的 LINE 娛樂城玩得到 Holland Power Gaming 的遊戲嗎?

目前玩不到。HPG 長年只供應荷蘭的 Goldrun Casino 一家平台,沒有接入國際聚合商,因此台灣 LINE 娛樂城生態中沒有其作品;若有平台宣稱提供 HPG 遊戲,反而應該提高警覺,詳見下文〈風險警示與常見問題〉一節。

⚡ TL;DR|30 秒掌握 Holland Power Gaming 核心重點

Holland Power Gaming(HPG)是 2011 年成立於荷蘭 Bergen op Zoom 的微型老虎機開發商,血統可追溯到 1990 年代的荷蘭機台公司 Orion Gaming。它最特別之處是「全球只供 Goldrun Casino 一家」的御用模式;2024 年連同營運方被 Betsson 以 2,750 萬歐元買下,2025 年又因荷蘭監管機關遲未核准而整筆退回。官方 65+ 款作品以高 RTP 經典水果機為核心,2025 年跨入真人遊戲;台灣通路目前完全接觸不到。

🎯 山姆評分卡|綜合評分 5.4 / 10

本評分以 Holland Power Gaming 整體生態為對象,參考荷蘭監管機構公開登記、官方網站、產業新聞與第三方資料庫綜合判讀;由於其作品未進入台灣生態,本卡不含任何遊玩實測維度,屬「檔案研究型」評分。

#	評分維度	評分	一句話評語
1	🎯 品質一致性	6.0 / 10	全線 HTML5、風格統一的荷蘭式經典機,但荷蘭媒體 2026 年初的評語認為精緻度與一線工作室仍有落差
2	✨ 創新能力	5.5 / 10	Multiways 變體、自製賓果與 2025 年跨入真人遊戲是亮點,核心數學設計仍偏保守
3	🛡️ 合規信任度	7.5 / 10	作品全數活在 KSA 第 1631 號執照閉環內,搜尋範圍內無公開罰款紀錄,但 HPG 自身不公開認證清單是扣分點
4	🎮 遊戲庫深度	5.0 / 10	官方 65+ 款,涵蓋老虎機、賓果、桌上遊戲與真人,量體仍屬微型
5	🌍 市場覆蓋	3.0 / 10	一個國家、一家平台的極端閉環,是整張評分卡的天花板所在

一、Holland Power Gaming 是什麼?基本資料與「御用工作室」定位

本章先用一張表回答最基本的問題:這是一家什麼樣的公司,規模多大,遊戲去了哪裡,現在又屬於誰。

1.1 廠商核心資料總覽表

項目	內容
英文名	Holland Power Gaming(業界常縮寫為 HPG)
中文名	尚無通用中文譯名(中文圈幾乎沒有相關介紹)
法律實體	Holland Power Gaming B.V.(荷蘭商業登記號 52739635)
創立年份	2011 年
總部	荷蘭北布拉邦省 Bergen op Zoom(Lelyweg 10)
創辦淵源	由 1990 年代荷蘭機台公司 Orion Gaming 的原經營者,在公司出售後另起爐灶
產品線	線上老虎機、賓果、桌上遊戲、經典機台;2025 年起跨入真人娛樂場遊戲
遊戲總數	官方稱 65+ 款獨家作品(第三方資料庫收錄 50 至 80 款不等)
招牌作品	Aladdin、Tiger King、Blue Lagoon、Golden Joker Multiways
分發模式	長期獨家供應荷蘭 Goldrun Casino(由 Holland Gaming Technology Ltd 營運)
監管環境	作品上架平台持有荷蘭 KSA 第 1631 號遠距博弈執照(2022-2027)
所有權現況	2024 年被 Betsson 收購,2025 年交易解除後回歸原股東
官方網站	www.hollandpowergaming.com

1.2 在賴遊情報站的定位

在本站的遊戲開發商總覽裡,HPG 屬於極少數「在台灣完全接觸不到」的檔案型廠商。站內目前沒有其單款作品的介紹,原因很單純:這些遊戲不存在於台灣玩家碰得到的任何通路。因此這篇檔案的定位是產業研究與監管案例解析,而不是遊玩指南。

1.3 設計哲學一句話總結

如果要用一句話形容 HPG:它是把 1990 年代荷蘭街角機台房的水果機美學,原封不動搬上網路、再鎖進一間賭場裡的「活化石工作室」。

二、🧬 從 Orion 到 HPG:荷蘭水果機血統與設計哲學

要讀懂 HPG 的遊戲為什麼長那樣,得先回到它的前身故事——這是一段典型的「賣掉公司、再開一家」的歐陸機台人生。

2.1 Orion Gaming 淵源

多個荷蘭來源記載,HPG 的創辦背景與 1990 年代的荷蘭機台公司 Orion Gaming 直接相關:荷蘭評測媒體 OnlineCasinoGround 指出 Orion Gaming 以約 2,600 萬歐元的價格售予美國博弈集團 WMS;荷蘭網站 Casinoslegaal 則記載 WMS 於 2006 年接手 Orion、2010 年結束其營運,而 Orion 的原經營者在 2011 年於同一座城市 Bergen op Zoom 創立了 Holland Power Gaming。換句話說,這家公司的基因,來自荷蘭實體機台(AWP)的黃金年代——對這段從街機到線上的產業轉折有興趣的讀者,可以參考本站的老虎機百年演進史。

2.2 設計哲學:給「純粹派」的機台

HPG 的作品有非常清楚的設計指紋:3 軸與 5 軸為主、賠付線固定在 5、10、25 或 50 線這四種規格、單線投注自 0.01 起跳、符號以水果、鈴鐺、七與小丑為大宗。國際介紹平台 SlotsMate 將其定位為「給老虎機純粹派的簡潔體驗」——Wild、Scatter 與免費遊戲俱備,但很少再多。這種克制在今天的市場上反而成了辨識度。

2.3 業界口碑的誠實評估

我必須誠實寫下另一面:荷蘭媒體 OnlineCasinoGround 在 2026 年 1 月更新的介紹中直言,HPG 遊戲的品質與 Red Tiger、Stakelogic 等一線工作室相比仍有明顯差距;不過該文同時肯定其全線採 HTML5 技術、在手機與平板上皆可順暢執行。綜合來看,HPG 的口碑是「風格統一、技術及格、精緻度中段」,而非精品等級。

山姆的觀察筆記: 我長期追蹤歐陸水果機譜系,荷蘭一脈在 2010 年代其實走出了兩條完全相反的路:同樣出身荷蘭的 Stakelogic 選擇擁抱國際聚合商、把遊戲鋪到全球;HPG 則選擇把所有內容鎖進單一平台,用「別處玩不到」當護城河。十多年後回頭看,前者換到了規模,後者換到了一樁 2,750 萬歐元的併購報價——兩條路沒有對錯,只有代價不同。

三、🎰 代表作剖析

HPG 沒有全球爆款,但有一批在荷蘭玩家圈反覆被點名的代表作。本節總表中的 RTP 與最大倍數均註明出處;官方未公開的欄位一律誠實標示,絕不補數字。

3.1 代表作總表

作品名	類型/主題	機制與特色	RTP / 最大倍數(第三方資料庫收錄)
Aladdin	阿拉丁奇幻	官方網站列名的招牌作之一	未公開
Tiger King	動物/老虎	官方網站列名的招牌作之一	未公開
Blue Lagoon	海洋/潟湖	官方網站列名的招牌作之一	未公開
Golden Joker Multiways	經典小丑 × 多路連線	官方點名「銜接懷舊與現代」的代表	未公開
I Love Oranje	荷蘭足球/橙色狂熱	2025 年官方新聞頁公告的新作,主打彩池紅利	未公開
Goldrun	水果 + 賭場籌碼	5 軸 10 線,內建 4 重累積彩池,為 Goldrun Casino 量身打造	未公開
Dracula	吸血鬼	旗下累積彩池作品之一	未公開
Super Joker	經典水果	高 RTP 經典線的代表	97.1% / x20,000

3.2 各代表作小段解讀

官方招牌三件套(Aladdin、Tiger King、Blue Lagoon)——HPG 官方 About 頁將這三款並列為門面,共同點是主題敘事比其經典水果線更完整,屬於該廠「現代視覺」的上限示範。由於官方未公開逐款賠率表,本文不臆測其 RTP。

Golden Joker Multiways——這款是觀察 HPG 願不願意跟上時代的最佳樣本:骨架仍是小丑與水果,但連線方式改採多路機制,是官方明確點名「從懷舊跨向新式玩法」的橋樑作品。

Goldrun 與累積彩池產品線——國際介紹平台 VegasSlotsOnline 記載 HPG 旗下有 5 款累積彩池作品,其中與平台同名的 Goldrun 為 5 軸 10 線、一次內建 4 重彩池,符號混搭傳統水果與金銀賭場籌碼,是「御用工作室」一詞最具象的證據——遊戲名就是客戶名。想理解這類彩池的運作原理,可參考本站的累積彩池完整解析。

I Love Oranje 與 I Love Holland——2025 年官方新聞頁先後公告這兩款荷蘭認同主題新作:前者主打足球與橙色狂熱,後者以乳牛與傳統風物為題。對一家只服務荷蘭市場的工作室來說,這是再合理不過的在地化路線,也側面說明它短期內沒有「做給全世界玩」的打算。

97% 級經典線(Super Joker 等)——第三方資料庫 Best Slots Journal 收錄了一批 HPG 經典機台的回饋數據:Super Joker 與 Lucky 20 為 97.1%,Lucky 100、Pink Sevens、Red Hot Sevens、Red Hot 與 Big Wizard 約 97%,最大倍數從 x250 一路到 Pink Sevens 的 x25,000,且全數被標註為高波動。這條產品線的細節將在下文〈遊戲庫量體與 RTP 設計取向〉一節展開。

3.3 真實性查核說明

上述作品均可在官方網站、SlotCatalog(收錄 Pirates Fortune 等試玩頁)、VegasSlotsOnline 與 Best Slots Journal 之中至少兩處交叉對到,通過本站的代表作真實性查核。

四、🤝 被 Betsson 買下又退回:一場收購的始末(2024-2025)

這一章是全文核心:一樁「先交割、後審批、最後退貨」的罕見併購案,而 HPG 正好坐在事件正中央。

4.1 事件時間軸

時間	事件
2021 年 9 月	Betsson 在荷蘭遠距博弈新制(Koa)上路前退出當地灰色市場,以保留日後申照資格
2022 年 9 月 20 日	Holland Gaming Technology 取得 KSA 第 1631 號執照(荷蘭第 22 張),涵蓋線上娛樂場與運動投注
2022 年 11 月 11 日	Goldrun Casino 以持照身分在荷蘭重新上線
2023 年 7 月	Betsson 以審批「嚴重延宕」為由,撤回自有的荷蘭執照申請
2024 年 2 月 19 日	Betsson 宣布以 2,750 萬歐元收購 Holland Gaming Technology 與 Holland Power Gaming,當日簽約並交割(1,600 萬頭期,900 萬與 250 萬分兩期支付),交易仍須 KSA 事後核准
2025 年 6 月	KSA 遲未在約定期限前作成決定,Betsson 宣布解除交易並取回 2,670 萬歐元(扣除解約費),兩家公司回歸原股東

4.2 Betsson 為什麼要買?買的又是什麼?

把時間軸攤開,動機一目了然:Betsson 自己的荷蘭執照申請在 2023 年 7 月因冗長審批而放棄,改買一家「已經持照」的在地公司是最快的回場捷徑。Betsson 官方公告把兩家標的的分工寫得很清楚——Holland Gaming Technology 是持照營運方,經營 goldruncasino.nl 與 goldruncasino.com 兩個站點;Holland Power Gaming 則是「獨家為其開發遊戲」的工作室。換句話說,HPG 是隨著執照一起被打包的內容資產。各國對線上博弈的監管框架差異極大,荷蘭這套「先持照、後核准股權變動」的制度細節,可對照本站的全球 iGaming 合法國家總覽。

4.3 為什麼又退回去?

這樁交易最特殊的結構是「交割先於監管核准」:2024 年 2 月 19 日簽約當日即完成交割,但股權變動仍須 KSA 事後同意。根據 iGaming Business 與 Yogonet 在 2025 年 6 月的報導,KSA 直到雙方約定的最後期限都沒有作成決定,Betsson 因此行使解約權,取回扣除解約費後的 2,670 萬歐元,兩家荷蘭實體回歸原股東;Betsson 並表示此事對集團整體損益沒有顯著影響。整個過程沒有罰款、沒有違規認定——只有一個遲到的「不置可否」。

⚡ 山姆獨家洞察:

把帳算清楚,這個案子才真正有意思:2,750 萬歐元買進、2,670 萬歐元退回,中間 80 萬歐元的差額(解約費),等於 Betsson 為這張「執照選擇權」實際支付的 16 個月持有成本。而在這 16 個月裡,HPG 其實是整樁交易的「隨箱附贈品」——買方要的從頭到尾是第 1631 號執照,不是那 65 款水果機。最有力的旁證是:交易解除前後,HPG 的日常幾乎無痕,遊戲一天都沒下架,開發節奏照舊,2025 年照樣推出 I Love Oranje 並公告跨入真人遊戲。在我交叉查核的中文圈公開內容裡,這樁「先交割、後審批、再退回」的併購案完全沒有被討論過——它示範了一件事:在歐洲持照市場,一家微型工作室的估值可以被執照放大,也可以在監管沉默中一夜歸位。

五、🛡️ 執照與合規檢核

先把主從關係講清楚:HPG 是開發商,本身不對外公開認證清單;這個生態的監管重心,落在營運方 Holland Gaming Technology 的荷蘭執照上。

5.1 執照與認證查驗表

執照 / 認證	持有實體	編號與狀態	官方或來源查證
荷蘭遠距博弈執照(Koa)	Holland Gaming Technology Ltd	第 1631 號;2022 年 9 月 20 日至 2027 年 9 月 19 日有效;涵蓋線上娛樂場遊戲與運動投注	KSA 官方登記頁(kansspelautoriteit.nl)
馬爾他 MGA 執照(歷史)	Goldrun 舊站時期	荷蘭媒體記載其在 2021 年前以 MGA 執照搭配古拉索語言授權營運,荷蘭新制上路前主動下線等待申照	CasinoNieuws 等荷蘭媒體報導
ISO 9001 / ISO 27001	營運體系	荷蘭媒體報導其為當地首家同時持有品質管理與資訊安全兩項認證的持照線上娛樂場	Meneer Casino 報導

5.2 荷蘭市場的玩家保護機制

在 KSA 框架下,持照平台必須串接 CRUKS 全國自我排除資料庫並以 iDIN 進行身分驗證,荷蘭評測媒體 2026 年的回顧確認 Goldrun 依規執行這兩套機制。對 HPG 而言,這代表它的所有玩家接觸面,都自動繼承了荷蘭法定的保護標準。

5.3 合規記錄評估

在 KSA 公告、荷蘭與國際產業媒體的搜尋範圍內,我沒有發現 Holland Power Gaming 或 Holland Gaming Technology 的公開罰款、執照處分或重大訴訟紀錄,合規面屬中性偏穩。但要提醒一點:HPG 自身不公開 RNG 認證與測試實驗室清單(SlotsMate 亦指出這點),以 B2B 開發商的標準來看,透明度偏低,讀者應將此視為已知缺口而非已驗證的安全。

六、🎲 遊戲庫量體與 RTP 設計取向

一家閉環工作室的遊戲庫,連「總數」都會變成羅生門——而這個羅生門本身就是有用的訊號。

6.1 量體:三個來源、三個數字

官方 About 頁稱旗下有 65+ 款獨家作品;荷蘭媒體 OnlineCasinoGround 估約 50 餘款;Best Slots Journal 則稱超過 80 款。差距的根源在於 HPG 不走聚合商分發,外部資料庫只能零星收錄,連 SlotCatalog 都僅追蹤到個位數作品。產品線涵蓋老虎機(經典為大宗)、自製賓果、桌上遊戲,並自 2025 年起公告跨入真人娛樂場遊戲。

6.2 RTP 取向:97% 級的經典線

作品	RTP	最大倍數
Super Joker	97.1%	x20,000
Lucky 20	97.1%	x500
Lucky 100	97%	x20,000
Pink Sevens	97%	x25,000
Red Hot Sevens	97%	x5,000
Red Hot	97%	x5,000
Big Wizard	97%	x250

(資料來源:Best Slots Journal 收錄之 HPG 高回饋作品清單,該庫並將上述全數標註為高波動。)

6.3 山姆的解讀與查證保留

97% 級的回饋率,明顯高於業界常見的 96% 上下水位——對 RTP 與莊家優勢的基本概念,可參考本站的 RTP 完整解析與波動性指南,想直觀感受不同 RTP 的長期差異,也可以玩玩本站的老虎機 RTP 模擬器。但我必須保留兩個查證缺口:第一,這批數字目前僅見於單一第三方資料庫,無法逐款對回官方賠率表;第二,「高 RTP + 高波動 + 兩萬倍級最大倍數」的組合意味著回饋集中於極稀有事件,體感與帳面數字會有巨大落差。荷蘭持照市場對遊戲資訊揭露有法定要求,造假風險低,但「資料少」本身就是這種閉環模式的副作用。

七、🌍 市場覆蓋:一間賭場的閉環生態與台灣可玩性

HPG 的市場覆蓋一句話就能講完——但這句話背後的結構,值得多講幾段。

7.1 閉環的形狀

Betsson 的官方公告白紙黑字定義了這個結構:HPG「獨家」為 Holland Gaming Technology 開發遊戲,後者透過 goldruncasino.nl 與 goldruncasino.com 提供服務;新制上路後,實際面向玩家的是僅服務荷蘭市場的 .nl 站。值得注意的是,Goldrun 並非只上架 HPG:荷蘭媒體記載其同時引進 Play’n GO、Big Time Gaming 等國際大廠,舊站時期還曾上架 NetEnt 等內容——所以正確的描述是:Goldrun 不只有 HPG,但 HPG 只有 Goldrun。

7.2 鬆動中的獨家?

2025 年版的官方網站出現了耐人尋味的訊息:About 頁公開邀請營運商洽談合作,並提及與實況主等內容創作者的互動計畫。在 Betsson 案落幕、回歸原股東之後,這是 HPG 首次對外釋出「不只服務一家」的姿態。截至撰稿時點,我尚未在任何聚合商的供應名單中查到 HPG,因此這只能列為待觀察的訊號,而非既成事實。

7.3 台灣可玩性誠實揭露

直接講結論:台灣的 LINE 娛樂城生態裡沒有 Holland Power Gaming,一款都沒有。想體驗同一路「歐陸經典水果機」血統的讀者,站內已收錄走全球分發路線的 Novomatic 與 Greentube 等廠商檔案,可作為風格上的對照閱讀——但這是「了解同類設計語言」的研究建議,不是遊玩號召。

山姆的觀察筆記: 御用閉環是一種商業上完全自洽、但對外部世界近乎隱形的模式:內容獨家是平台的護城河,平台則是工作室的全部現金流。代價在 2024-2025 年的併購案裡顯影得很徹底——當你的估值與唯一客戶綁定,你的命運就會跟著對方的執照、對方的買家、甚至監管機關的辦事速度一起波動。這是我寫了數百家廠商檔案以來,把「通路依存風險」演示得最乾淨的一個案例。

八、⚖️ 競爭對比與生態定位

HPG 沒有傳統意義上的「同台競爭者」——它的遊戲不跟任何人搶大廳版位——但放進歐陸譜系裡對照,它的座標會非常清楚。

8.1 同譜系廠商對照表

廠商	總部	量體概觀	分發模式	在台可見度
Holland Power Gaming	荷蘭 Bergen op Zoom	官方 65+ 款	單一平台御用	無
Stakelogic	荷蘭	數百款	國際聚合商全面鋪貨	低至中
Novomatic / Greentube	奧地利	數千款級生態	全球多通路	中
Hölle Games	德國柏林	約百款	聚合商分發	低

8.2 差異化定位

把四家擺在一起,HPG 的定位呼之欲出:它不是在跟 Stakelogic 比技術、也不是在跟 Novomatic 比規模,而是在經營一種別人都放棄了的生存方式——用內容獨家換取單一平台的長期供養。在聚合商主宰分發的 2020 年代,這幾乎是歐洲受監管市場裡碩果僅存的純御用模式樣本;它的存在價值,一半在遊戲,一半在示範。

九、⚠️ 風險警示與常見問題

即使你永遠不會玩到 HPG 的遊戲,這一章仍與台灣讀者直接相關——特別是第一點。

9.1 三項風險提醒

冒名風險(與台灣讀者最相關): 由於 HPG 作品不存在於任何國際聚合通路,任何宣稱「提供 Holland Power Gaming 遊戲」的中文平台,幾乎可以斷定有問題——不是冒名套牌,就是來路不明的仿製內容。遇到這類宣稱,建議直接對照本站的線上娛樂城詐騙手法解析,並可向 165 全民防騙網查證。

通路依存風險: HPG 的現金流高度綁定單一平台,而平台的 KSA 執照將於 2027 年 9 月 19 日到期,屆時的續照結果,實質上就是這家工作室的存續公投。

資料透明度風險: RTP 數據僅見於零星第三方收錄、廠商不公開認證清單,任何引用其數據的內容(包含本文)都應保留查證空間。

9.2 FAQ 常見問題

Q1: Holland Power Gaming 跟 Holland Gaming Technology 是同一家公司嗎?

不是,但關係極深。前者是設於荷蘭的遊戲開發商,後者是註冊於馬爾他、持有荷蘭 KSA 執照的營運方;HPG 長期獨家為後者供應遊戲,2024 年兩家還被 Betsson 一起打包收購、2025 年又一起被退回。

Q2: 為什麼在台灣的 LINE 娛樂城找不到 HPG 的遊戲?

因為 HPG 不走國際聚合商分發,作品只在荷蘭持照平台 Goldrun Casino 上架,從未進入亞洲任何供應鏈。這不是平台漏接,而是廠商的商業模式使然。

Q3: HPG 現在還是 Betsson 旗下的公司嗎?

不是。Betsson 於 2024 年 2 月完成收購,但因荷蘭監管機關遲未核准股權變動,已於 2025 年 6 月解除交易,HPG 與其營運夥伴均回歸原股東。

Q4: HPG 遊戲的 RTP 真的有 97% 嗎?

第三方資料庫 Best Slots Journal 收錄的多款經典機台確實落在 97% 至 97.1%,高於業界常見水位;但這批數字未能逐款對回官方賠率表,且全數屬高波動設計,引用時應保留查證空間。

Q5: HPG 有自己的博弈執照嗎?

它本身是開發商,不對外公開自有認證清單;監管效力來自其作品上架平台所持有的 KSA 第 1631 號執照(2022 至 2027 年有效),讀者可在荷蘭博彩管理局官網的公開登記頁自行查證。

Q6: HPG 未來會開放給其他平台嗎?

2025 年版官方網站已出現對外招商與合作的訊息,是十多年來首見的鬆動訊號;但截至撰稿時點,尚無任何聚合商名單收錄 HPG,只能持續觀察。

十、🧭 山姆的廠商總評與路線圖預測

寫到最後,我想用三個關鍵字、三類讀者與一張短期路線圖,為這份檔案收尾。

10.1 山姆的三大關鍵字

「御用閉環」——全球只供一家平台的純內部供應模式,是它一切優勢與一切風險的共同來源。「荷蘭血統」——從 Orion 到 HPG,三十年荷蘭水果機美學的線上續命。「監管風暴倖存者」——被 2,750 萬歐元買走、又被監管沉默退回,遊戲卻一天沒停的奇特韌性。

10.2 推薦給以下三類讀者

✅ 適合: 研究歐洲在地持照市場運作、對荷蘭水果機設計譜系或「御用工作室」商業模式感興趣的產業觀察型讀者。

⚠️ 慎入: 期待在台灣或任何國際平台直接玩到其作品的玩家——目前確實玩不到,看到相反宣稱請先警惕。

❌ 不推薦: 追求新式機制與高倍爆發設計的玩家;HPG 的保守經典路線與你的需求是兩個世界。

10.3 路線圖預測(未來 6-12 個月)

依據公開訊息,我預期四條觀察線:其一,真人遊戲產品線在 2025 年首款作品之後的擴張節奏;其二,I Love 系列荷蘭認同題材是否持續推出續作;其三,Betsson 案落幕後,官方網站釋出的對外合作訊息會不會落地成第一份聚合商合約——這將是 HPG 十多年模式的真正轉折點;其四,2027 年 9 月的 KSA 續照前哨戰,任何風吹草動都等同於這家工作室的存續訊號。

📌 關於本文與作者

本文由賴遊情報站 主編 山姆 (Sam) 撰寫。我長期觀察線上博弈產業的開發商生態、併購動態與各國監管框架,撰寫本文時以荷蘭博彩管理局公開登記、Betsson 官方公告、荷蘭與國際產業媒體及第三方遊戲資料庫為查證基礎。本文無任何業配,所有判讀均為獨立完成。

✅ 為什麼你可以信任本文?

• 累積超過 10 年線上博弈產業觀察,熟悉開發商生態、分發通路與歐洲監管動態
• 在 20+ 間 RG富遊累積超過 50,000 次第一手實測轉數;本文涉及廠商因不在台灣通路上架,全文不做遊玩數據宣稱,改以 25+ 條公開來源交叉查證
• 所有結論依循賴遊情報站評測標準與流程獨立完成,資料來源全數公開可查證
• 無付費贊助、無業配內容、無廠商審查;無法驗證的資訊(如逐款 RTP 與認證清單)一律誠實標註缺口,絕不編造

💎 讀者信任聲明

賴遊情報站堅持編輯獨立。本文未接受 Holland Power Gaming、Betsson 或任何平台的委託與報酬,內容不受任何商業合作影響;文中關於收購交易、執照效期與資料缺口的判讀,均附上可自行查證的公開來源。我們的立場始終一致:寧可告訴你「查不到」,也不會為了文章好看而補上不存在的數字。

⚠️ 18+ 內容警示

本文僅供 18 歲以上讀者作為產業資訊參考,不構成任何遊玩建議。RG富遊是「透過 LINE 通訊軟體直接開啟頁面遊玩」的娛樂服務;RG富遊「目前在臺灣屬於合法經營,但純屬娛樂性質」;RG富遊「所贏得的點數無法兌換為現金」;「若玩家自己私下找人換成現金,仍屬違法行為」。請理性娛樂、量力而為;若您覺得博弈行為已影響生活,歡迎使用本站的負責任博彩專區與博弈成癮自我評估資源,或尋求專業協助。

【免責聲明】 本文所有資訊以撰稿當下(2026 年 6 月)公開可查證的資料為準,廠商營運狀態、所有權結構、通路與遊戲內容可能隨時變動。本站不提供任何真錢博弈服務,不保證任何遊戲結果,亦與文中提及之廠商、平台無任何商業往來。讀者依本文資訊所做之任何決定,風險由讀者自行承擔。

— 山姆 (Sam) | 賴遊情報站 主編 | © 2026