Soft Magic Dice(SMD)還在運營嗎?2015 年黑名單事件、2018 年停業始末與玩家風險警示完整檔案

本文為 賴遊情報站 主編 山姆 (Sam) 依循 本站評測標準與流程 撰寫的 Soft Magic Dice(SMD)獨立廠商深度檔案調查。我累積 10 年以上線上博弈產業觀察,在 20+ 間 RG富遊累積超過 50,000 次第一手實測轉數。需要先誠實說明:Soft Magic Dice 已經停業多年,而且從未進入亞洲市場,所以本文不含對該廠商作品的第一手實測;取而代之的,是我整合 20 餘條權威來源、監管名冊查證與國際評測平台的歷史記錄,完整還原這家公司從成立、出事、整改到消失的全部過程。

2015 年,美國博弈數學權威網站 Wizard of Odds 的站長 Michael Shackleford 在一間沒沒無聞的線上娛樂城裡,發現了一款照公開規則計算、玩家理論優勢高達 0.75% 的 21 點。在一個職業優勢玩家會用程式去搾取 0.1% 微利的世界裡,這等於有人把鈔票貼在牆上。他自己存了錢進去玩,兩筆存款共輸掉 500 美元;他在論壇上發文分享,湧進去的玩家也接連回報慘賠,還順手挖出更離譜的東西——電玩撲克把 A-2-3-4-5 順子判成輸、老虎機從百搭符號起算的中獎線不給錢。這間娛樂城叫 Mission2Game,而它背後唯一的軟體供應商,就是本文的主角:Soft Magic Dice。

這不是一篇推薦文。這是一份「事故報告」——關於一家小型軟體商如何在三年內走完從成立、上黑名單、認錯整改、到無聲消失的完整循環,以及這個案例留給今天台灣玩家的篩選方法論。

💡 快速回答|讀者最關心的 3 個問題

Q1: Soft Magic Dice 是哪一國的公司?可信嗎?

Soft Magic Dice(縮寫 SMD)是 2012 年前後成立的線上娛樂城軟體商,但所有公開資料都查不到它的總部所在地、登記公司與創辦人姓名,也查無任何主流監管機構的執照紀錄。以本站的查核標準,這種程度的資訊不透明,本身就是最高等級的警訊。

Q2: Soft Magic Dice 為什麼被列入黑名單?

2015 年,Wizard of Odds 查證其電玩撲克把 A-2-3-4-5 順子(俗稱 the wheel)判定為輸、老虎機由百搭符號開頭的中獎組合不派彩,正式將 Soft Magic Dice 與其唯一合作平台 Mission2Game 列入線上娛樂城黑名單;後來雙方修正錯誤並退款,才被移出名單。

Q3: 現在還能玩到 Soft Magic Dice 的遊戲嗎?

基本上不行。其官方網站早已離線,國際資料庫 LCB 已將其標註為 CLOSED(停業),唯一搭載其遊戲的 Mission2Game 也在 2018 年 6 月關閉。台灣的 RG富遊生態從未接入過這家廠商。

⚡ TL;DR|30 秒看完本文重點

Soft Magic Dice 是 2012 年成立、行銷話術喊得震天響(「2017 年要成為全球前三大供應商」)的小型軟體商,實際上只供應 Mission2Game 一間娛樂城。2015 年因遊戲數學計分出錯遭 Wizard of Odds 列入黑名單,雖然事後修正並退款、寫下業界少見的「圓滿收場」,公司仍在約 2017 至 2018 年間連同平台一起消失。它沒有任何可查證的主流執照、沒有公開 RTP、遊戲總數在各資料庫的記載從 87 款到 300 多款互相矛盾。對台灣玩家而言,這家廠商的價值不在遊戲,而在它示範了一整套「雜牌軟體商」的紅旗清單。

🎯 山姆評分卡|綜合評分 2.0 / 10

本評分以 Soft Magic Dice(SMD)整體生態為對象,基於國際評測平台歷史記錄、監管名冊查證與第三方文獻交叉比對。由於該廠商已停業且無法實測,評分反映的是其營運期間的可查證表現。

#	評分維度	評分	一句話評語
1	🛡️ 合規信任度	1.0 / 10	查無主流執照、登記資訊全黑箱,還留有計分出錯的黑名單前科
2	🎯 品質一致性	2.0 / 10	連「順子是贏的牌型」這種撲克基本規則都能寫錯,數學品管形同虛設
3	🎮 遊戲庫深度	3.5 / 10	老虎機、桌遊、電玩撲克、賓果都有,但各資料庫總數記載落差近四倍
4	✨ 創新能力	3.0 / 10	一站式平台方案與異常寬鬆的桌遊規則算特色,可惜寬鬆來自失誤而非設計
5	🌍 市場覆蓋	1.0 / 10	整家公司的發行版圖只有一間娛樂城,而且那間娛樂城也倒了

---

一、Soft Magic Dice 是什麼?基本資料與停業現況

本章先回答最基本的問題:這家公司是誰、現在還在不在。答案是——資料極度稀少,而且公司已不存在。

1.1 廠商核心資料總覽表

項目	內容
英文名稱	Soft Magic Dice(常用縮寫 SMD)
中文名稱	無通行中文譯名
成立年份	多數來源記載 2012 年;Complete Casino List 記載 2014 年(資料互相矛盾)
總部所在地	未公開(所有可查來源皆無記載)
登記公司 / 創辦人	未公開;行銷文案僅稱「管理團隊合計擁有逾 30 年產業經驗」
營運狀態	已停業;官方網站離線,LCB 標註 CLOSED
主要產品線	老虎機(3 軸經典 + 5 軸影音)、累積彩池遊戲、21 點、輪盤、百家樂、電玩撲克、基諾、賓果、刮刮樂
遊戲總數	各來源記載 87 款至 300 餘款不等(詳見下文遊戲庫章節)
唯一已知合作平台	Mission2Game 娛樂城(2018 年 6 月關閉)
平台整合能力	宣稱可與 Rival、Topgame、RTG、Vegastech 等系統整合為一站式方案
主流監管執照	查無任何紀錄
第三方測試	行銷文案宣稱 RNG 經 iTech Labs 測試(今日已無法查證證書)
重大事件	2015 年遭 Wizard of Odds 列入黑名單,後整改移除
在台灣 RG富遊接入	無,從未進入亞洲市場

讀者可以對照本站遊戲開發商總覽裡那些資料齊全的現役廠商,感受一下落差:一家正常的軟體商,成立年份、總部、執照號碼都是攤在官網首頁的東西。SMD 連這三項最基本的資訊都交不出來。

山姆的觀察筆記: 我在 2026 年 6 月為撰寫本文重新查核時,發現一個有趣的細節——SMD 的行銷文案在不同年代的存檔裡,「成為全球前三大供應商」的目標年份從 2017 年悄悄改成了 2020 年。一家會把跳票的 KPI 直接改期、而不是檢討為何跳票的公司,它的企業文化大概就說明了後面發生的一切。

1.2 在賴遊情報站的定位

本站撰寫這篇檔案,不是要推薦任何人去玩(也玩不到了),而是把它收進「歷史風險案例庫」。在線上博弈產業發展史的長河裡,像 SMD 這樣生滅於三五年間的小型軟體商數以百計,但留下完整事故文獻的極少——這正是它值得單獨立傳的原因。

---

二、📋 執照與合規檢核:一張查不到紀錄的檢核表

章節定義:本章用本站標準檢核流程查驗 SMD 的執照狀態,結論是「全部查無」,而這個「查無」本身就是最重要的查核結果。

2.1 執照查驗結果

監管機構	查驗入口	查驗結果
馬爾他 MGA	官方執照驗證頁	查無 Soft Magic Dice 任何紀錄
英國 UKGC	Public Register 公開名冊	查無 Soft Magic Dice 任何紀錄
直布羅陀 GRA	持照名單	查無紀錄
寇拉索(Curaçao)	各主子照名錄	查無可驗證紀錄

請注意我的用詞是「查無紀錄」而非「曾持有後被撤銷」——SMD 從可查文獻來看,從頭到尾就沒有在任何主流監管體系內營運過。它與 Mission2Game 主打的客群之一是美國玩家,而 2010 年代願意收美國玩家的離岸平台,幾乎清一色游走在監管空白地帶,這是該賽道的結構性特徵。

2.2 第三方測試宣稱

多個介紹頁面記載 SMD 的隨機數產生器「經 iTech Labs 測試」,Mission2Game 的介紹文也宣稱由 iTech Labs 稽核。iTech Labs 確實是受業界認可的獨立實驗室,但今日已無法在任何公開管道查到 SMD 的有效證書。把這個宣稱放在 2015 年「順子判輸」的事實旁邊看,讀者可以自行判斷這類單方面宣稱的含金量。

山姆的觀察筆記: 依據我累積的觀察,「宣稱有測試、但拿不出證書編號與發證日期」是雜牌軟體商最常見的話術之一。真正通過測試的廠商,會把證書連結直接放在官網頁尾,因為那是花錢買來的信任資產,沒有藏起來的道理。

---

三、🚨 2015 年 Wizard of Odds 黑名單事件始末

章節定義:本章依 Wizard of Odds 站方留存的兩份原始文獻,還原這起 SMD 公司史上最重要、也是中文圈幾乎無人完整寫過的事件。

3.1 導火線:一款「玩家優勢 0.75%」的 21 點

事件起點極為戲劇化。Wizard of Odds 站長、博弈數學家 Michael Shackleford 在評估 SMD 的遊戲時,發現 Mission2Game 上有一款 21 點,依其公開規則計算,玩家對賭場握有 0.75% 的理論優勢。他在自家論壇 Wizard of Vegas 發了一篇主題文分享這個發現,許多熟悉優勢玩法的論壇成員立刻透過站上的推薦連結註冊入金。

懂賭場優勢(House Edge)概念的讀者馬上會意識到不對勁:正常營運的賭場,絕不可能讓一款玩家正期望值的遊戲掛在那裡好幾個月——全世界用程式打更薄利潤的職業玩家早就把它打爆了。Shackleford 自己也下場測試,兩筆存款合計輸掉 500 美元;論壇上的回報同樣是一面倒的慘賠。

3.2 挖出真正的問題:連基本牌型都判錯

21 點的輸贏波動大,單靠輸錢無法在統計上證明遊戲不公——Shackleford 後來也坦承,他的虧損結果「還在壞運氣可以解釋的範圍內」,因此他始終沒有對 21 點本身提出正式指控。但湧入的玩家在其他遊戲裡,找到了無可辯駁的鐵證:

出錯遊戲類型	錯誤內容	為什麼是鐵證
電玩撲克	A-2-3-4-5 順子被判定為輸的牌型	這手牌俗稱 the wheel,在撲克規則下毫無爭議是順子,把它判輸等於改寫撲克本身
老虎機	由百搭符號開頭的中獎組合不派彩	百搭可替代一般符號是全業界通則;玩家還比對出 SMD 自家示範影片裡同樣情境是有派彩的

這兩項錯誤「對任何熟悉傳統博弈規則的人來說都顯而易見」。2015 年,Wizard of Odds 正式將 Soft Magic Dice 與 Mission2Game 一同列入其線上娛樂城黑名單,並發布題為《Incredible Rules at Soft Magic Dice/Mission2Game》的警告文件。同一時期,國際社群 LCB 也以「不道德商業行為」為由,將 Mission2Game 列入警告名單;另一評測站 Casino Bonus Center 則直接標註 Blacklisted。

延伸閱讀:本站整理過台灣玩家更常遇到的線上娛樂城詐騙手法解析,其中「規則與派彩不一致」正是辨識問題平台的核心指標之一,與本案的判定邏輯完全相通。

---

四、🔧 黑名單之後:修復、退款與短暫的圓滿收場

章節定義:這起事件罕見的地方,在於它有「後半段」——被點名的公司真的修了、也真的賠了,但結局依然是消失。

4.1 整改的具體內容

依 Wizard of Odds 的後續文件《Soft Magic Dice Happy Ending》記載,Mission2Game 在得知被列入黑名單後,主動與站方合作處理問題:

• 電玩撲克與老虎機的計分錯誤在短時間內完成修復;
• 對經由 Wizard of Odds 連結前往註冊而受影響的玩家,Mission2Game 發放了退款;
• 至於那款 21 點,由於 SMD 方面要求「不公平的硬證據」、而 Shackleford 只有軼事性虧損紀錄,最終以無正式指控收場;
• 2015 年 10 月 31 日,Shackleford 宣告所有列出的問題均已解決,SMD 與 Mission2Game 被移出黑名單。

4.2 然後呢?——整改救不回來的東西

整改之後不到三年,故事迎來真正的結局:Mission2Game 於 2018 年 6 月關閉,在 LCB 的最終評價停在 1.2 / 5 分(195 票)、全站 1,723 間排名第 1,688 名;SMD 的官方網站在差不多的時間段離線,LCB 在其軟體商檔案頁補上了一句更新:「我們懷疑他們已停止營運」,並把狀態標為 CLOSED。

⚡ 山姆獨家洞察:

中文圈幾乎沒有人寫過 SMD,而英文圈寫過它的文章,也極少有人把「2015 年圓滿收場」和「2018 年無聲倒閉」這兩件事放在一起看。我認為這個案例真正的價值正在這個對照:SMD 是線上博弈史上極少數「被黑名單點名後,真的修 Bug、真的退款、真的被除名」的軟體商——然後它還是死了。 原因不難推敲:信任修復處理的是「事故」,但 SMD 的病灶是「體質」——沒有執照、沒有透明的公司登記、沒有能擋下「順子判輸」這種低級錯誤的數學品管流程。2015 年的退款買回了論壇上的名聲,買不回一個本來就不存在的合規地基。對照之下,同年代同樣主打美國市場、但持續維持多平台發行的廠商至今多數仍在;一間娛樂城、零張執照、一次重大事故,這三個變數就足以讓任何整改誠意失去意義。

---

五、🎰 遊戲庫與代表作盤點:被復刻的 Wizard Gaming 血統?

章節定義:本章盤點 SMD 可被文獻交叉驗證的作品,並處理兩個棘手問題——遊戲總數的矛盾記載,以及「老遊戲復刻」的血統之說。

5.1 遊戲總數:從 87 款到 300 多款的羅生門

資料來源	記載的規模
Casino Listings(逐類清點)	37 款影音老虎機 + 8 款經典老虎機 + 7 款電玩撲克 + 15 款 21 點/輪盤/百家樂變體 + 20 款小遊戲,合計約 87 款
Games and Casino	約 45 款老虎機、約 20 款小遊戲、20 至 25 款桌遊
SMD 行銷文案(多站轉載)	「超過 100 款老虎機」
AllFreeChips	「累計開發超過 300 款遊戲」

最低與最高記載相差近四倍。依我交叉比對的判斷,Casino Listings 的逐類清點最接近 Mission2Game 上實際可玩的數字,「100 款」「300 款」更可能是把開發中、舊版本與行銷話術全部灌進去的數字。

📊 賴遊獨家分析:

我在 2026 年 6 月查核時注意到一個值得台灣讀者警惕的現象:多個介紹 SMD 的英文聚合站頁面,標示的更新日期落在 2025 年,內文卻仍以現在式描述這家 2018 年前後就消失的公司,甚至原封不動保留「目標 2017 年成為全球前三大」的十年前話術。這就是我常說的「殭屍內容」——聚合站的廠商頁多為範本自動生成、無人回頭維護,公司死了頁面還活著。它的實務意義是:當你查一家陌生軟體商,只查得到聚合站的制式介紹、查不到近期新聞稿與作品發行紀錄時,「有介紹頁」完全不等於「還活著」,更不等於「可信」。 這條判讀原則,比 SMD 本身的任何一款遊戲都有價值。

5.2 可驗證的代表作清單

SMD 從未被收錄進 SlotCatalog 或 BigWinBoard 等現代老虎機資料庫(它消失得比這些資料庫的全盛期更早),以下作品名單改以 LCB、Casino Listings、Sunshine Slots 等留存頁面交叉驗證:

作品名	類型	備註
Banker’s Bonus	3 軸經典老虎機	LCB 留存的經典機名單之一
El Dorado Gold	3 軸經典老虎機	黃金國尋寶主題
Gangster Fist	3 軸經典老虎機	黑幫主題
Irish Magic	3 軸經典老虎機	愛爾蘭幸運主題
Kitty Cash / Lucky 7 / Manga Money / Odin’s Loot	3 軸經典老虎機	同見於 LCB 留存名單
Cashasaurus	累積彩池老虎機	Sunshine Slots 記載的彩池系列之一
Fiesta / Lucky Clover / Pirate’s Cove / Trust Fund Baby	累積彩池老虎機	行銷文案宣稱彩池累計可逾 20 萬美元
Divin’ For Pearls	5 軸影音老虎機	AllFreeChips 留存展示頁
Fast Racing	5 軸影音老虎機	即玩家回報「第一軸百搭不派彩」Bug 的當事遊戲

這些作品的公開 RTP、波動性與最大倍數全部未見任何可信記載,我不會編一個數字給你。影音老虎機的線數多落在 20 至 30 條,屬於 2010 年代前期的標準規格;留存評論對其美術的評價是「不算差,但與主流大廠相比毫無懸念」,音效則被抱怨「像指甲刮黑板」。

5.3 Wizard Gaming 血統之說與一個重要的同名澄清

Complete Casino List 與 AllFreeChips 兩個彼此獨立的老牌資料站都記載了同一個說法:SMD 的部分遊戲,其實是 2008 至 2009 年間一家名為 Wizard Gaming 的已倒閉小型供應商的舊作,由 SMD 接手「復刻重生」。這個說法屬於社群流傳的二手記載(AllFreeChips 的原文是「許多人說」),無法以一手文獻定論,但兩站獨立記載相同細節,可信度不低——而且它能合理解釋 SMD 部分作品那股濃濃的 2000 年代末畫風。

必須特別澄清的是:這家 2009 年前後就倒閉的 Wizard Gaming,與本站介紹過、目前仍在運營的 Wizard Games 是兩家毫無關係的公司。後者是現役品牌,請勿因名稱相近而混淆——這也是中文圈資料裡從未有人釐清過的一點。

---

六、📉 RTP 透明度與離奇規則的風險解析

章節定義:SMD 沒有公開過任何 RTP 數據,本章改從它留下的「規則異常」記錄,拆解這類廠商對玩家的真實風險結構。

6.1 RTP:零揭露

現役主流廠商會在遊戲說明頁標示理論 RTP(返還率),這是玩家評估期望值的基本資料。SMD 營運期間的留存文獻中,找不到任何一款遊戲的官方 RTP 揭露,第三方也從未完成獨立測算。對玩家而言,這意味著你連「理論上會輸多快」都無從得知。

6.2 寬鬆到反常的桌遊規則:是福利還是誘餌?

Games and Casino 的留存評測記載了兩個耐人尋味的細節:其一,SMD 部分 21 點變體依規則計算,玩家優勢約落在 0.7% 上下;其二,其電玩撲克「A 永遠不能當低牌使用」——這條規則異常到評測者特地標註「極不典型」。

把這兩條放在 2015 年事件的脈絡裡,就能看懂這類廠商的風險本質:紙面規則寫得再漂亮,執行端的程式碼才是真正的賠率表。 一款宣稱玩家正期望值的 21 點,如果引擎端「恰好」有利於莊家的偏誤、或牌型判定「恰好」漏掉某些贏法,玩家拿到的就不是 0.75% 的優勢,而是一個精心包裝(或單純寫爛)的陷阱。Shackleford 最終沒能在統計上定罪那款 21 點,但 the wheel 判輸的鐵證告訴我們:這家公司的程式碼,配不上它紙面上的任何承諾。

山姆的觀察筆記: 我給讀者一條從本案提煉的實用判準——「順子測試」。任何一家你沒聽過的軟體商,如果連「百搭符號可替代」「A-2-3-4-5 是順子」這種寫進百年賭規的基本邏輯都可能出錯,代表它沒有獨立數學驗證流程。現役合規廠商之所以要花錢請 GLI、iTech Labs 逐款出證書,擋的就是這種錯誤。看一家廠商可不可信,先看它的證書編號查不查得到,再看它的遊戲規則頁敢不敢寫死數字。

---

七、🌍 市場覆蓋:一間娛樂城撐起的發行版圖

章節定義:本章說明 SMD 的市場結構——這可能是本檔案裡最一目了然的一章,因為它的「版圖」只有一個點。

綜觀其整個營運週期,SMD 的遊戲只在 Mission2Game 一間娛樂城上架。該平台由 Boomtown Ltd 管理公司營運,提供下載版、即開即玩網頁版與行動版,主打願意接收美國玩家的離岸市場。SMD 在 B2B 端的真正賣點其實不是遊戲,而是「一站式建站方案」:從後台管理、防詐風控、客服系統到金流串接全包,並宣稱可把自家平台與 Rival、Topgame、RTG、Vegastech 等他廠系統整合輸出——但從結果看,這套方案除了 Mission2Game 之外,沒有留下任何第二個客戶的可查紀錄。

「單一客戶依存」是這家公司的死亡結構:當 Mission2Game 在 2018 年 6 月關閉,SMD 的全部市場覆蓋瞬間歸零。對照本站介紹過的現役廠商動輒數百間平台的接入網,你會更清楚為什麼發行通路的廣度本身就是一種玩家保障——遊戲掛在越多受監管平台上,廠商造假與擺爛的成本就越高。

至於台灣讀者最關心的問題:SMD 從未進入亞洲,台灣的 RG富遊生態裡沒有、也從來沒有過這家廠商的遊戲,不存在任何「在台接入率」可言。

---

八、⚔️ 競爭對手與生態定位

章節定義:把 SMD 放回 2010 年代中期「收美國玩家的離岸軟體商」賽道,與同期同路線的廠商對照,它的失敗才有座標。

廠商	同期定位	後來的結局
Soft Magic Dice	單一平台獨佔供應、無執照、全品類自製	2015 年黑名單事件,約 2018 年隨平台消失
RTG(RealTime Gaming)	美國市場老牌軟體商,授權多間離岸平台	持續營運,生態幾經重組仍存活
Rival Powered	同樣深耕美國玩家市場的中型供應商	持續營運,以 i-Slots 互動敘事系列立足
Saucify	規模相近的小型美式供應商	持續營運,維持多平台發行
Betsoft Gaming	同年代以 3D 老虎機打開美式市場	轉型成功,至今仍是中堅廠商

對照表揭示的差異很殘酷:同一條賽道、同一個年代、同樣監管寬鬆的環境,活下來的廠商共通點是「多平台發行 + 持續出新作」,SMD 兩者皆無。 它的生態定位最終只能這樣總結:一家替單一娛樂城代工全套系統的影子工作室,連帶著那間娛樂城的壞名聲一起被埋葬。

---

九、❓ FAQ 常見問題

Q1: Soft Magic Dice 現在還存在嗎?官網還能打開嗎?

不存在了。其官方網站已離線多年,LCB 在軟體商檔案頁明確標註 CLOSED 並註明「我們懷疑他們已停止營運」;唯一搭載其遊戲的 Mission2Game 娛樂城也已於 2018 年 6 月關閉。

Q2: Soft Magic Dice 拿過 MGA 或 UKGC 執照嗎?

沒有。我逐一查核 MGA 執照驗證頁與 UKGC 公開名冊,均查無 Soft Magic Dice 的任何紀錄;直布羅陀與寇拉索體系亦無可驗證資料。它從頭到尾都在主流監管體系之外營運。

Q3: 為什麼「玩家優勢 0.75% 的 21 點」反而是警訊?

因為正期望值的賭場遊戲在商業上不可能長期存在——若是真的,職業玩家會立刻把它打到下架。它能掛好幾個月,合理解釋只有兩種:賠率表寫錯了,或遊戲執行端與紙面規則不一致。2015 年的事件證明,SMD 兩種問題都有跡象。

Q4: Soft Magic Dice 跟 Wizard Games 是同一家嗎?

不是。SMD 被指復刻的是 2008 至 2009 年間倒閉的小型供應商 Wizard Gaming 的舊作;而現今仍在運營的 Wizard Games 是另一家毫無關係的現役品牌,僅名稱相近,請勿混淆。

Q5: 台灣玩家有機會在 RG富遊遇到 SMD 的遊戲嗎?

不會。SMD 從未進入亞洲市場,本站長期追蹤的 RG富遊供應商名單中也從未出現過這家廠商。如果有平台宣稱提供 SMD 遊戲,那本身就是極可疑的訊號。

---

十、🧭 山姆的廠商總評與歷史教訓

10.1 山姆的三大關鍵字總結

1. 「黑箱」 —— 無總部、無登記、無執照、無 RTP,四無公司。
2. 「事故」 —— 順子判輸與百搭不派彩,是博弈軟體史上教科書級的品管失敗。
3. 「教材」 —— 它的整改與消失,共同構成一堂「合規地基無法事後補課」的公開課。

10.2 山姆的建議分層

• ✅ 適合閱讀本檔案的人: 想建立「如何篩選陌生軟體商」判斷力的玩家、研究產業失敗案例的同好——SMD 的紅旗清單(單一平台依存、查無執照、規模記載矛盾、宣稱無證書)至今完全適用。
• ⚠️ 慎入: 在任何管道看到自稱搭載 SMD 遊戲的平台——廠商已停業多年,此類宣稱本身即是警訊。
• ❌ 不必期待: 任何形式的回歸或復刻。這家公司沒有留下值得復活的資產。

10.3 路線圖預測

不適用——這是本站廠商檔案裡少見可以直接寫「無」的欄位。SMD 沒有未來,只有檔案。而把檔案留好,正是對未來的玩家最有用的事。

---

📌 關於本文與作者

本文由賴遊情報站 主編 山姆 (Sam) 撰寫。我累積 10 年以上線上博弈產業觀察經驗,長期追蹤遊戲開發商生態、執照監管動態與玩家保護議題,在 20+ 間 RG富遊累積超過 50,000 次第一手實測轉數。本文屬於歷史檔案調查性質,所有事件記述均以文中標示的原始來源為依據。

✅ 為什麼你可以信任本文?

• 我累積超過 10 年線上博弈產業觀察,熟悉軟體商從興起到退場的完整生命週期樣態;
• 我在 20+ 間 RG富遊累積超過 50,000 次第一手實測轉數,深知規則與派彩不一致對玩家的實際傷害;
• 本文依循賴遊情報站評測標準與流程撰寫,執照查證逐一通過官方名冊入口完成,查無紀錄即如實寫明「查無」,絕不以推測填補空白。

💎 讀者信任聲明

賴遊情報站是獨立評測媒體。本文不接受任何廠商或平台的贊助與置入,所有評分與結論僅基於可查證的公開文獻與本站查核流程。Soft Magic Dice 已停業且無法實測,本文因此誠實標明「不含第一手實測」,並完整列出所有資料出處供讀者自行查證——我們認為,承認資料的邊界,比假裝無所不知更值得你的信任。

⚠️ 18+ 內容警示

本文內容僅供 18 歲以上讀者參考,旨在提供產業資訊與風險教育,不構成任何投注建議。提醒台灣讀者:RG富遊是透過 LINE 通訊軟體直接開啟頁面遊玩的平台,目前在臺灣屬於合法經營,但純屬娛樂性質;所贏得的點數無法兌換為現金,若玩家自己私下找人換成現金,仍屬違法行為。請把娛樂城視為付費娛樂而非收入來源,理性控管預算。若您察覺自己或親友出現失控跡象,歡迎使用本站博弈成癮自我評估工具,或參閱負責任博彩專區取得協助資源。

【免責聲明】 本文所有資訊基於撰稿當下(2026 年 6 月)可查證之公開資料,Soft Magic Dice 相關事件記述以 Wizard of Odds 等原始文獻為準;歷史性陳述可能因新文獻出土而需修正,本站將於發現時更新。本文不對任何第三方平台之行為負責,亦不鼓勵讀者參與任何形式的違法博弈活動。

— 山姆 (Sam) | 賴遊情報站 主編 | © 2026

---